![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Как известно, я не привел с собой в НГ никого. Я решил, что с помощью собственных методов управления по вовлечению в процессы обсуждения качества создаваемого продукта, я смогу вскрыть резервы способностей, а, может быть, и таланта в "доставшихся" мне по наследству журналистах. Именно поэтому я никого не увольнял сразу, пытаясь разобраться в потенциале людей. В течение первого года я вел наблюдения и составлял персональные характеристики тем руководителям газеты, с которыми я ежедневно взаимодействую. Так вот Трофимов попал у меня первым номером на увольнение. Самый слабый зам и самый непрофессиональный. Он пришел ко мне с пониманием моего недовольства, убедился в этом, и когда Ханцевич уже подготовил приказ о его увольнении, Трофимов сделал мне подарок: пришел с заявлением об уходе. Правда, судя по всему, Родионова он не убедил в способности делать что-либо стоящее и сейчас от безделья начал свою информационную атаку на меня и газету. Высылаю тебе свою титульную страничку из папки "Антон Трофимов". Разрешаю разместить ее в твоем блоге. Блогосфера должна знать больше про своих героев.
КВР
Антон Трофимов - глуп.
Антон Трофимов - мозги куриные.
Антон Трофимов - плохо образован.
Антон Трофимов - не имеет никаких знаний в области экономики, бизнеса, международных отношений, политики.
Антон Трофимов - не знает языков.
Антон Трофимов - бездельник.
Антон Трофимов - подкаблучник, трус.
Антон Трофимов - не умеет писать на заданные темы.
Антон Трофимов - безобразный организатор.
Антон Трофимов - слабый выпускающий редактор, допускает большое количество огрехов, не способен корректировать заголовки, подзаголовки, подписи под фотографиями.
Антон Трофимов - никогда не отстаивает своей точки зрения. Очевидно, что ее не имеет.
Антон Трофимов - полный провал в написании редакционных статей и недель в обзоре.
Осталось чувство недоговоренности. Можно попробовать еще раз объяснить Антону Трофимову и Коле Троицкому-Кутузову, в чем они неправы насчет «НГ» и Ремчукова. Ребята заморозили ответы, потому что они не хотят слышать правды, не хотят, чтобы меня слышал кто-то еще. Поэтому продолжу здесь. Постараюсь ответить на некоторые вопросы своих оппонентов, несмотря на их наивность.
Антон с упоением пытается доказать, что Ремчуков непрофессионален как главред. Ему кажется, что Ремчукова приглашают на радио и ТВ только потому, что он хороший аналитик. Однако везде его представляют именно главным редактором «Независимой газеты». И вопросы задают, выясняя позиции издания.
У моих оппонентов странное представление о работе главного редактора: им кажется, что задача начальника – сидеть в кабинете и править заметки журналистов. Может, сам Трофимов только этим и занимался в «Бизнесуик». Не потому ли хозяева закрыли издание, что им надоели непрофессионалы? И не надо кивать на кризис – никакого кризиса тогда не было. Между тем задача начальника – моделировать номер на летучках, обговаривать его вместе с сотрудниками, живо реагировать на события дня. Часто – завтрашнего. И это делается в «НГ». Поэтому издание живет.
Теперь о содержании номеров. Какая еще газета дает такую полную палитру мнений? Кто еще напечатал куски из книги Немцова – Милова? Кто еще не побоялся сказать правду о нерешенных проблемах финансового кризиса – в тот момент, когда все вокруг пели: «Все хорошо, все славно, мы спаслись…»?
О «плохих экспертах». Это кто же плох – Алексей Малашенко и Николай Петров из Карнеги? Или Евгений Гонтмахер из президентского Центра развития? Думаю, эти люди переживут, если узнают, что они не авторитеты для Трофимова и Троицкого. Думаю, что они и понятия не имеют, кто такие эти господа. Думаю, что это им неинтересно.
И все же, все же… не могу поверить, что взрослые мужики сидели двое суток перед компьютером, поливая грязью «НГ» и ее главреда, совершенно бескорыстно, по зову сердца. Знаю хорошо: народец это совсем не романтичный, хоть и готов песни петь ночами у костра. Ну и не инвалиды же они –безработные и бессемейные. Скажите, ребята: что вам обещано? Кем – можете не говорить. Как-нибудь сообразим.
